Quizá la noticia más relevante en el mundo de la tecnología, en lo que llevamos del año. El gigante de Palo Alto anunció la adquisición de Instagram, una aplicación / comunidad fotográfica con millones de usuarios y aficionados alrededor del mundo. Pero recapitulemos un poco para saber cómo hemos llegado hasta aquí:

Luego de meses de desarrollarla en HTML 5, Kevin Systrom y Krieger Mike lanzaron Instagram en la Apple App Store el 6 de octubre de 2010. Para diciembre de ese mismo año, ya tenían un millón de usuarios, la gran mayoría entusiastas de la fotografía. La magia detrás de Instagram consiste en filtros y marcos de colores que otorgan un estilo vintage a fotos simples. La comunidad “hipster” adoptó la aplicación de manera casi inmediata, como una forma de recordar las antiguas cámaras instantáneas Polaroid o la Kodak Instamatic. Desde ese entonces, el éxito ha sido contínuo, dándole incluso premios y reconocimientos a sus creadores. Y casi todo ha sido miel sobre hojuelas para algo que empezó como un entretenimiento con la fotografía. Aún así, muchos dudaban del éxito de Instagram como modelo de negocios, pues la aplicación siempre ha sido gratuita y los desarrolladores no solicitan un centavo por el uso ni a manera de donación. Aunque lo mejor estaría por venir.

El día de ayer, 9 de abril, Facebook anunció la adquisición de Instagram, sólo una semana después que la aplicación haya sido lanzada en versión para dispositivos Android, ya que desde su lanzamiento sólo estaba disponible para iOS (iPhone, iPod, iPad), obteniendo 1 millón de descargas en menos de 24 horas. Las reacciones no se hicieron esperar y miles de voces -a favor y en contra- se vertieron en las redes sociales, generando uno de los temas más candentes de los últimos días en materia tecnológica.

Pero ¿Qué tiene que ver Kodak con todo esto? Hace apenas unos meses, la legendaria compañía fotográfica anunciaba el cese de operaciones por bancarrota en casi todos los departamentos de la empresa. Sólo se iba a mantener el desarrollo de software para edición, sublicenciado para otras marcas. La ironía entre Instagram y Kodak radica en que la primera logró su éxito en base a los efectos visuales que se obtenían con productos de la segunda. Pero fue el desuso y la falta de innovación los que hicieron que la empresa fundada por George Eastman quebrara abruptamente. Cuando el mercado empezaba a volcarse hacia la fotografía digital, Kodak se rezagó demasiado y cedió terreno ante los competidores asiáticos como Canon, Nikon o Fuji. Además, las grandes marcas de electrodomésticos como Sony, Samsung, LG, Daewoo y Panasonic ya habían lanzado versiones de cámaras digitales mucho más económicas cuando Kodak decidió aventurarse con este mercado. Las consecuencias fueron desastrosas y el resultado es de lo que hoy platicamos.

Muchos se preguntan: ¿Cómo es posible que Kodak no haya tenido la idea de desarrollar algo como Instagram? Tal vez la historia hubiera sido distinta y hoy estaríamos hablando de la recuperación más milagrosa de una compañía gracias a la adquisición por parte de Facebook. Y es aquí donde también nos damos cuenta que la falta de creatividad o la negativa a tomar algunos riesgos puede dañar severamente a una empresa con más de un siglo de historia y dominio de mercado.

Resulta casi incomprensible que Kodak, quien era la marca de preferencia de miles de fotógrafos alrededor del mundo (junto a Leica) nunca haya apostado por entrar al mundo de los móviles, ese mercado de consumo masivo que actualmente es el más fuerte a nivel global. Pero lo más increíble de este caso, es como dos jóvenes visionarios tomaron un concepto viejo, lo digitalizaron y aunque no generaron dinero alguno durante poco más de un año, hoy gozan de un billón de dólares. Ironías del mundo tecnológico.

El día 20 de marzo será recordado por muchos capitalinos. Se vivió el segundo sismo más fuerte en la historia del D.F., después del devastador terremoto de 1985. Pero hay alguien en especial que lo recordará como el día en el que .-posiblemente- haya perdido su empleo por un simple comentario en Twitter.

No habían pasado ni 30 minutos del movimiento y en la cuenta de Walmart México (@WalmartComMX) aparecía el “tweet” que arriba mostramos. Desde luego, las críticas no se hicieron esperar,  principalmente por habitantes del Distrito Federal, ciudad en la que el recuerdo de septiembre del ’85 aún está fresco en la memoria. No se presentaron víctimas fatales ni heridos, afortunadamente. Pero la mayoría de la comunidad consideró un desatino el comentario hecho por el Community Manager de la marca.

¿Pudo haber perdido el empleo la persona que escribió este mensaje? Desde luego. Los seguidores de la marca (numerosos en este caso) no suelen perdonar este tipo de comentarios, pues aunque el tono haya sido en mofa, miles de seguidores enfrentaron y recriminaron a la marca el haber publicado el mensaje en un medio tan masivo y viral como Twitter. Las reacciones no se hicieron esperar y el número de seguidores aumentó, lo cual es bueno pero no por el verdadero enganche de la empresa con su público, sino porque muchos dieron “Follow” sólo para quejarse en contra de Walmart.

Lo peor fue el hecho de haber borrado el mensaje sin antes haber escrito una disculpa. La tarde de ese 20 de marzo, el timeline de Walmart se convirtió en un continuo Muro de las Lamentaciones, otorgando disculpas a todos y cada uno de los “tuiteros” que emitieron su queja haciendo mención directa a la marca. Horas y cientos de mensajes de disculpa fueron el resultado de este desafortunado momento.

¿Qué lecciones nos deja esto?

Podemos ver dos problemas principales en esta situación: El primero es la falta de criterio y planeación por parte del encargado de redes sociales. Tal ve pudo haber sido un comentario gracioso, pero la comunidad no siempre lo tomará como tal. Se trata de la representación en medios electrónicos de un corporativo trasnacional. Como tal, es necesario darle la seriedad requerida para volver a la marca un referente también en las redes sociales.

Por otro lado, la notoria falta de interés por parte de Walmart para verificar y examinar el profesionalismo con el que se desenvuelve el personal asignado a sus redes. Ya sea interno o externo, es necesario hacer una prueba a conciencia para poder asignar un puesto tan sensible e importante en estos días. Toda empresa, antes de contratar un servicio de redes sociales (insource y outsource), deben tomarse el tiempo de analizar, valorar, sopesar propuestas. Se trata de la relaciones públicas del corporativo con sus clientes, los que lo mantienen a flote. Si el Community Manager tiene un criterio distinto a la empresa o no se rige bajo cierto manual, es muy probable que se den casos como este. Y también, es probable que el contrato se tenga que rescindir, además de recibir un severo regaño.

Sirva esto como un consejo a todos los empresarios dispuestos a invertir en redes sociales para sus negocios. El éxito se asegura mucho más cuando se deja en manos expertas el nombre de la empresa.

Te deseamos un buen fin de semana.

El comercio electrónico es quizá uno de los puntos más sensibles en cuanto a proyectos web se refiere. Luego de miles de años de un modelo de negocio tradicional, intentar vender un servicio o producto de forma “no física” requiere de mucho conocimiento antes de lanzarse a la aventura. Hay muchos casos de éxito, pero también hay los fracasos, esos que en algún momento hicieron zozobrar a la industria y reconsiderar posturas.

En el mismo tenor, nuestra agencia no se encuentra exenta de estos casos. A lo largo de nuestros 13 años de existencia, hemos logrado convencer a decenas de clientes de iniciarse en el rubro del comercio electrónico. Desde luego, al principio nos topamos con muchísimos obstáculos, algunos impuestos por otros colegas de la publicidad, quienes invadían a los clientes con la idea de “es demasiado riesgo, no lo hagas, podrías perder todo tu negocio”. Estos comentarios fatalistas se encargaron de alejar a muchos clientes emprendedores que deseaban marcar la pauta en su mercado y ponerse a la vanguardia con una correcta asesoría. Fue muy difícil dejar atrás esa idea. La transición costó mucho tiempo, sin embargo, en estos días podemos preciarnos de los resultados halagüenos que se han presentado.

Es un gusto ver que algunos clientes nuestros, quienes no confiaban absolutamente en el comercio electrónico, hoy están gozando los beneficios de haber hecho frente a los riesgos que conlleva un proyecto web, pero que después de unos cuantos días ya han recuperado la inversión y generado ganancia pura, que hoy están conscientes de haber tomado una buena decisión para complementar los canales tradicionales de venta y que sin duda, esperamos sean nuestra mejor referencia en un futuro. Y en nombre de la agencia, les agradecemos el que hayan depositado su confianza en nosotros.

Dos países de América del Norte se encuentran en año electoral. México y los Estados Unidos atraviesan por tiempos agitados en su vida política, una más de las características que comparten, además de la frontera. La Internet no es ajena a estos sucesos y es actualmente el principal medio utilizado por los candidatos para promover sus plataformas y dar a conocer sus propuestas, pues llegan directamente a los votantes. Aunque a veces, la forma de hacerlo no es la más adecuada.

En los Estados Unidos, últimamente se ha presentado el tristemente célebre caso del precandidato republicano Rick Santorum, quien años atrás hizo comentarios que para algunas minorías resultaron muy ofensivos. El Sen. Santorum siguió con el discurso y el tiempo transcurría, pero nunca se tomó la molestia de contrarrestar un sitio creado por ciudadanos en desacuerdo con sus palabras, que además creció en número de seguidores y que hoy por hoy, es el sitio de referencia en Google al escribir el nombre del Senador. El hecho de no tomarle importancia a este caso, ha ocasionado que la imagen de Santorum se vea gravemente afectada, además que la opinión pública siempre le cuestiona sobre estas declaraciones. Casi 10 años después de haberse expresado de esa forma, hoy sufre las consecuencias de no haber utilizado una estrategia de optimización de motores de búsqueda y monitoreo de reputación en línea, por lo que le ha costado mucho trabajo el posicionar el sitio donde expone su plataforma política, ya que la página creada en su contra ha recibido millones de visitantes y réplicas en todo este tiempo.

En nuestro país, no somos ajenos a las desafortunadas declaraciones de los candidatos. Casos célebres como los de Enrique Peña Nieto (PRI) y Josefina Vázquez Mota (PAN) han desatado cientos de miles de comentarios en las redes sociales, blogs y sitios periodísticos a favor o en contra. Aunque de forma rudimentaria y poco atinada, sus equipos de propaganda electrónica han intentado repeler estos comentarios, muchas veces no es suficiente si no hay una estrategia de SEO en la que el sitio oficial de la campaña logre posicionarse en el primer lugar de los buscadores, muy por encima de las publicaciones en contra que tengan.

¿Qué se recomienda hacer en estos casos?

Primero, obtener asesoría profesional. SEO es una técnica que no se aprende en tutoriales o la Wikipedia. SEO conlleva años de experiencia posicionando sitios, utilizando términos positivos y negativos, además de tener conocimientos tanto de marketing como de programación, además de un monitoreo constante de los buscadores. Es una técnica ardua, pero cuyos resultados son palpables casi de manera inmediata. Además, es mucho más factible que generes una opinión positiva en los lectores y si se trata de comercio, convencerlos a obtener tu producto.

Una vez que has obtenido ayuda de especialistas, es hora de hacer un autoanálisis de tu propuesta o negocio. ¿Qué es lo que quieres decir y lo que quieres que se diga de tí en la red? ¿Que idea quieres compartir? ¿Qué producto quieres vender? Después de eso, determina cuales son los términos que mejor describen tu presencia en Internet. Una vez hecho, procede a implementarlos con tu especialista. Siempre debes estar atento a los resultados y darle seguimiento junto con el equipo que te está ayudando. Si hay algo que no está funcionando, intenta una estrategia nueva. Si es necesario que te reinventes, tendrás que hacerlo. El éxito de la presencia en Internet y las estrategias SEO radican en saber que es lo que quieres transmitir y saber transmitirlo a la gente, además de saber que es lo que la gente busca y necesita.

Así que, si estás atravesando por un mal momento con tu sitio web o lo que hayas publicado en Internet, es hora de buscar asesoría. Cabe mencionar que los 13 años de trayectoria de Web Lógica y cientos de sitios desarrollados han aportado una enorme experiencia en las prácticas SEO, las cuales estamos seguros que te serán de mucha ayuda. Compruébalo.

A menos que hayas estado en una población remota, fuera de la civilización, quizá recuerdes que a inicios de este año  se dió el caso del cierre de Megaupload, uno de los más importantes servicios de alojamiento en línea del mundo, si no es que el más importante y usado. Está de más decir que la principal molestia a nivel mundial fue por parte de los aficionados a las descargas y en especial al servicio Megavideo, con el que se podían visualizar películas completas en línea.
Aún así, las afectaciones más graves fueron para las empresas que utilizaban Megaupload como servidor virtual o “cloud server”, almacenando información sensible, desde reportes económicos hasta proyectos, etc. Muchas empresas en todo el orbe sufrieron pérdidas millonarias por el cierre y puso sobre la mesa la confiabilidad de los servicios en la nube.  Los grandes corporativos decidieron por el momento utilizar servidores físicos y discos duros para el respaldo de información, en lo que se regularizan los servicios de nube en el mundo. Mientras tanto, hay un futuro incierto para estas empresas, aunque algunas otras como iCloud de Apple y Skydrive de Microsoft se mantienen funcionando sin riesgo alguno, pese a que en teoría ofrecen el mismo servicio que empresas como Mediafire, Zippyshare, Rapidshare, etc.

A continuación, enlistamos para tí algunas de las que consideramos, serían ventajas y desventajas del cloud service:

Ventajas:

• Accesibilidad remota.
• Bajo o nulo costo.
• Eliminación de compras de costosos equipos de almacenamiento.

Rapidez de acceso a los datos e información.

Desventajas

• El servicio podría incluir material ilegal, por lo que el cierre es masivo y general, sin importar los usuarios legales.
• La información podría caer en manos equivocadas.
• Las cuentas premium (con capacidad ilimitada), pueden ser costosas para algunos usuarios.

En general, estas son algunas de las  características que nosotros como empresa y usuarios hemos notado, pero al final, tú eres quien tiene la última palabra.

Ten un excelente fin de semana.

En más de una ocasión te habrás topado en la red con algún sitio web que te impresiona por su innovador diseño, por la tecnología utilizada y hasta por los efectos de sonido que pudiese tener. No negamos que es uno de los elementos que le dan mayor elegancia a proyectos que originalmente iban a ser sencillos. Cuando los diseñadores tienen carta blanca por parte del empresario, es como permitirle correr un Maseratti en la pista de Monza.

Pero, siguiendo con la analogía, ¿Qué pasaría si el mercado al que deseas llegar no está acostumbrado a correr un deportivo pues prefiere un sedán? Desde luego, les sería muy complicado. Tú, como diseñador, entiendes y sabes que es lo que se debe hacer en el sitio, ¿Pero tu público también? Ahí es donde entra en conflicto la funcionalidad de un sitio por encima de la creatividad.

¿Debe separarse una de otra? Por supuesto que no. El elemento catalizador de ambas ideas es la USABILIDAD, una práctica que poco a poco ha extendido su influencia debido a los enormes fracasos de muchas empresas al momento de lanzar sitios de alto impacto pero que tienen un porcentaje muy bajo de tiempo de permanencia porque el usuario no encuentra los controles o no sabe que hacer en él y en el peor de los casos, no sabe dónde encontrar la información.

La usabilidad nos permite generar un balance entre la creatividad y la funcionalidad. Un ejemplo de ello, como mencionamos en la entrega anterior, es el uso indiscriminado de Flash, lo cual hace que el sitio sea inservible para dispositivos como la iPad. Aplicando una filosofía de uso adecuada para la mayoría del público objetivo, es mucho más accesible el éxito de un proyecto web.

Una herramienta muy usada para determinar el uso de un sitio son los llamados “mapas de calor visual”, que indica en pantalla las zonas que más visualizan los usuarios al navegar, lo cual sirve como pauta al momento de colocar los contenidos de mayor interés entre las áreas de relevancia y lo secundario, obviamente, pasa a segundo plano. De esta forma, protegemos la inversión del empresario pues si el objetivo del sitio es comercial, es posible convertir a los usuarios en compradores al mejorar la experiencia, en vez de impactarlo con miles de imágenes que tienen su mérito como arte digital, pero que al final no redundan en ventas.

No está de más decir que nuestra agencia se especializa en este rubro, pues combinamos cabalmente la experiencia web con un diseño amigable y que garantice el éxito comercial de los proyectos. Anímate a trabajar con nosotros.

Ten un buen fin de semana.

“Flash es una maravilla, es increíble lo que se puede hacer con este programa”.  Comentarios como éste era común escucharlos hasta la tercera parte de la década pasada, ya que llegó a ser uno de los estándares de la Internet a nivel mundial, originalmente desarrollado por Macromedia y dando pie a que miles de creativos sacaran a relucir sus mejores ideas en cuanto a diseño. Pero la burbuja no tardaría en romperse…

Desde la aparición de dispositivos móviles con capacidad de reproducción de vídeo (iPod Video y iPod Touch), Flash comenzó un descenso ya que, estos aparatos no lo reproducían. Si bien ya se conocía el enorme consumo de recursos que generaba Flash, el hecho de que Apple tuviera un dispositivo que dominaba el mercado hizo evidente que el programa no era el adecuado para la reproducción de contenido audiovisual. La compañía de Cupertino inició de esta forma una guerra contra Flash al hacer sus dispositivos totalmente incompatibles con dicho código, lo cual también generó un vuelco de los diseñadores / programadores hacia opciones más amigables, como HTML5. Incluso, la web comenzó a adoptar otros códigos, tales como jQuery, más sencillos y compatibles con todas las plataformas.

Esto, fue parte de un proceso de alrededor de 4 años que se acentuó con la salida al mercado del iPad de Apple, una tablet que hacía portátil toda la experiencia web y que evidenciaba el distanciamento con Adobe, quien aún así lograría que varios fabricantes de hardware aceptaran utilizar Flash en sus tabletas, siendo estas las de menos venta en el mercado.

Como consecuencia de las innovaciones de la industria que poco a poco han sacado a Flash de sus recursos, Adobe se vio obligada en noviembre pasado a despedir a 750 empleados, encargados del desarrollo del programa, pues el plan dentro de unos par de años es dejar de producir el programa / lenguaje que en algún momento llegó a ser líder a nivel mundial.

¿Recuerdas cuando abriste tu cuenta de correo? Muchos no teníamos idea y hoy lo llevamos a todas partes en nuestros dispositivos móviles. Incluso, te permite obtener ciertos productos y servicios, como las aplicaciones de Google o iTunes.

Es precisamente esta portabilidad la que hoy ha revitalizado el concepto de marketing a través del correo electrónico. ¿Cuántos de nosotros no nos hemos inscrito a algunos sitios de Internet en los cuales solicitamos nos hagan llegar información para tenerla antes que nadie? Pues bien, de eso se encarga este concepto.

El marketing por correo electrónico se inició en 1995. El boom de Internet y el multimedia hicieron posible que las empresas pudieran compilar bases de datos para enviar contenido de interés para sus clientes suscriptores. Desde ese entonces, no existe empresa, grande o pequeña, que nunca haya enviado una promoción a sus clientes a través del correo electrónico.

La decadencia de este medio se dió debido a las malas prácticas y fama negativa que se generó a través de los mensajes de spam. Cadenas (hoaxes), virus enviados masivamente, publicidad no deseada y mucho más, fueron los causantes que el usuario de internet a nivel mundial vaya relegando el correo a un segundo plano y sólo utilizarlo para darse de alta en redes sociales, un medio de comunicación en el que prácticamente no existe el Spam. Sin embargo, los smartphones nos permiten (y casi es obligatorio) llevar una cuenta de correo a todas partes y recibir estos mensajes en cualquier lugar. Nadie puede negar el encanto de recibir en el correo una promoción exclusiva para suscriptores y aprovechar ofertas en días específicos. Ahí radica la importancia de este medio, que a pesar de las adversidades y mala fama sigue siendo muy utilizado y de gran ayuda para las relaciones entre clientes y empresas.

Es por eso, que a 40 años de haberse enviado el primer correo electrónico y 17 de haberse implementado su uso en la mercadotecnia moderna, nos congratulamos por todavía contar con el medio más efectivo e íntimo de contacto con un cliente potencial. Y claro, nosotros contamos con una amplia experiencia en estrategias de marketing por correo que pueden ser muy útiles para tu empresa. ¿Qué esperas para contactarnos?

Feliz inicio de semana.

En una entrega anterior, hablamos sobre como los blogs han recobrado importancia en los últimos 3 años. Lo que en su momento llegó a considerarse obsoleto hoy es una herramienta utilizada por muchos mercadólogos y comunicólogos a nivel mundial, porque, como la imagen dice, no se trata de hablarle al cliente, sino de hablar con él.

Pero el blog es solo una parte del marketing de contenidos, ese que toda marca o empresa debe generar por sí misma o apoyada por una agencia externa. Hablar con el cliente es todo un arte que debe saber llevarse por las personas adecuadas, especialmente si cuentan con experiencia en relaciones públicas.

¿Que es lo que podemos verter en estos contenidos? Desde el blog en el que escribe el encargado de comunicación de la empresa, hasta un canal de YouTube en el que  se coloquen todos los vídeos que la marca produzca o incluso podcasts donde se hable sobre algunos aspectos de la empresa. Los tiempos actuales exigen que el marketing exterior se complemente con uno interior, ya que el consumidor actual no es solamente una máquina registradora que nos otorga dinero en cada compra, es el pulso de nuestra marca y como tal, merece ser atendido cada determinado tiempo para hacerlo sentir parte de nuestra industria.

¿Cómo es esto posible? Marcas como Cerveza Indio ® llevan actualmente proyectos relacionados con la música, las artes y la cultura urbana. Algunos de sus redactores incluyen a periodistas jóvenes como Alejandro Franco o “El Warpig”, quienes semanalmente suben podcasts con recomendaciones musicales, artísticas o literarias sin necesariamente mencionar cada 5 minutos a la marca que están representando. Además, los vídeos musicales que se suben son de artistas que otorgan su material a Indio ® para que se muestre al público. De esta forma, la marca se mantiene presente en el gusto del consumidor no solo por el producto sino por lo que viene detrás e interesa a la audiencia. Así, podríamos citar otros ejemplos, de empresas como Cinépolis, quienes junto al canal TNT Latinoamérica llevan el proyecto “Amoelcine.com” y otorgan reseñas filmográficas escritas por periodistas como Rafael Sarmiento. Esto conlleva que el lector regresará posteriormente para leer más contenido y muy seguramente visitará los complejos de Cinépolis para ver las películas recomendadas, cerrando un círculo de negocios que empezó con nuestro mencionado marketing de contenidos.

Como podrás ver, no es nada difícil integrar esta estrategia en tu empresa. Solo es cuestión de definir cuales son tus posibilidades y mercado meta. Una vez que lo tengas definido, ejecútala y hazle llegar a tu público lo que tu empresa busca transmitir, de manera informal si gustas. Míralo también como un agradecimiento hacia su lealtad y un complemento a tus otras estrategias de mercadotecnia, como las redes sociales y el branding. Si deseas mayor información, puedes contactarnos y comencemos a emprender.

Luego de una ardua labor de compilación, muchas tazas de café y conteos, al fin presentamos a ustedes las estadísticas que nos arrojaron nuestros servidores. Fue un conteo muy largo, pero sin duda un experiencia de la que aprendimos mucho más que en todo el año pasado, pues aunque hay datos que se pueden dar por sentado, hay otros que nos impresionaron bastante en lo que a gustos y navegación se refiere.

No podemos negar que los equipos de escritorio siguen siendo el estándar a nivel mundial en cuanto a navegación de sitios web se refiere.  Incluso, hasta estos días se sigue diseñando un sitio web basándose en navegadores instalados en computadoras desktop o laptop, que guardan una similitud en cuanto a despliegue. La tendencia permanecerá así al menos durante los próximos 5 años siguientes, pero hay que tomar en cuenta que los dispositivos móviles están teniendo un crecimiento muy importante y podrían dejar atrás la navegación desde una computadora tradicional.

Los temas en los que basamos nuestra investigación se dividen en tres rubros que consideramos de suma importancia tanto para medir como ha evolucionado el mercado y las tendencias, así como para ir tomando las medidas necesarias y adaptarnos al público, al usuario. Cabe mencionar que esto se tomó principalmente con usuarios que visitan a clientes nuestros (los cuales guardaremos en el anonimato) pero sobretodo, son mexicanos.

De esta forma, los datos obtenidos son:

¿Qué representan estos datos?

Comencemos con los navegadores. A pesar de la creciente influencia de Chrome, los fieles seguidores de Firefox y los “maqueros” que disfrutan la experiencia de usar Safari, Explorer de Microsoft sigue siendo el estándar de la industria en cuanto a navegadores web. Tal vez a nivel mundial si sean líderes, pero en lo que a nuestro mercado se refiere, el legendario proyecto de Microsoft permanece en el primer lugar con un abrumador 53.63%

Sistemas Operativos

Aquí no hay mucha discusión. Windows sigue manteniendo su hegemonía a 17 años de haberse lanzado la edición 95, que fue un parteaguas en la industria. Hoy se mantiene con un liderazgo que no se ve amenazado pese a los desarrollos de Google con sus próximos sistemas de escritorio o Apple con sus distintas versiones de Macintosh (Lion, Leopard, etc.) Ya anunciada la versión 8 de Windows, muchos se mantienen a la espera de las nuevas características que tendrá y posiblemente se mantenga el 84.09% que muestra al menos en las estadísticas de nuestros clientes.

Dispositivos Móviles

En este apartado es donde la balanza no favorece a Microsoft, especialmente porque son pocos los modelos de dispositivos o smartphones con Windows Mobile y la enorme popularidad de modelos como iPhone o Blackberry (en sus variedades). Además, las tablets comienzan a figurar en el conteo volviéndose ya un estándar para la industria al adaptar la visibilidad y uso de un sitio en las dimensiones y funcionalidades de estos novedosos “gadgets”. Aquí, Apple despliega toda su influencia y domina en los primeros dos lugares, con 46.13% y 36.10% para iPhone / iPad respectivamente. Android no ingresó en esta categoría debido a que es una variedad de modelos y eso dificulta el conteo, aunque de cualquier forma no representa datos significativos…aún.

Para finalizar, esto es lo que el 2011 nos dejó en cuanto a numeralia. Aún estamos en enero del 2012 y tenemos que esperar otros 11 meses para conocer las nuevas estadísticas, pero creemos que estas no son estáticas. Tenemos la fortuna de vivir una época en la que la tecnología avanza a pasos agigantados día con día, por lo que no podemos dar nada por sentado.